Онлайн поиск лучших цен на авиабилеты
«ФАС России выяснила, что на территории аэропорта действуют несколько хозяйствующих субъектов — операторов, которые оказывают в «Пулково» услуги по техническому обслуживанию воздушных судов, обработке грузов и почты и др. Каждой из компаний ВВСС установило различную плату за одинаковые услуги при предоставлении доступа к инфраструктуре аэропорта», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ведомства.
В действиях ВВСС содержатся признаки злоупотребления доминирующим положением, считают в ФАС. Компании выдано предупреждение о необходимости прекратить противозаконные действия.
«Организация должна в течение трех месяцев разработать и направить для согласования в ФАС России единый экономически обоснованный порядок ценообразования на свои услуги при обеспечении доступа к инфраструктуре аэропорта и типовой договор (включая существенные условия) на данные услуги. При этом компании необходимо обеспечить недопустимость включения в состав платы расходов, включенных в иные тарифы и сборы», — отметили в ФАС.
В случае неисполнения предупреждения служба может возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Как сообщалось, в прошлом году с жалобой к ВВСС в ФАС обращалась компания «Победа хэндлинг». Как пояснял регулятор, компания неоднократно просила ВВСС предоставить доступ к инфраструктуре аэропорта для обслуживания рейсов авиакомпании «Победа», однако ее просьбы оставались без рассмотрения. ФАС выдала ВВСС предупреждение, после чего оператор «Пулково» рассмотрел заявку и сообщил об отсутствии технической возможности ее выполнить.
В ФАС ВВСС представила информацию об исполнении предупреждения, а регулятор, в свою очередь, уведомил «Победа хэндлинг» об отказе возбуждать дело о нарушении конкуренции против ВВСС. «Победа хэндлинг», посчитав отказ ФАС незаконным, обратилась в Арбитражный суд Москвы, но тот ее требования не удовлетворил, говорилось в судебных материалах.